Népszavazás előtt – mi lesz a bulinegyed sorsa?

Az eszmecserén jelen voltak helyben lakók, vendéglátóhelyeket (éttermeket, szálláshelyeket) üzemeltető vállalkozók, megjelent az erzsébetvárosi képviselői testület, a BKIK és egy alulról szerveződött civil kezdeményezés (NightMayorBud) egy-egy képviselője, valamint több olyan szakember, aki várostervezéssel foglalkozik, illetve a TUTSZ tagja. Meghívást kapott, de nem jött el a VII. kerület alpolgármestere.

A háromórás rendezvényen kirajzolódott: nem várható azonnali megoldás a népszavazástól, végződjön akárhogy is, a probléma annál sokkal összetettebb. Minden résztvevő nagyra tartotta a turizmus felfutását, és egyetértettek abban, hogy az éjféli csendrendelet bevezetése összességében inkább károkat, mint előnyöket hozna magával. Az ún. buliturizmus negatív megjelenési formáiért – a zajongás, az utcai szemetelés, a közterületek nyilvános illemhelyként való használata stb. – egységesen nem lehet a vendéglátóhelyeket felelőssé tenni. Az éttermek, kocsmák, bárok 80-85%-a betart minden előírást, nem szolgál ki ittas vendéget, betartja a zajszintre vonatkozó előírásokat, nem engedi meg a mértéktelen italozást és a dajdajozást, takarítja a hozzá tartozó járdaszakaszt, de akár jóval többet is stb.

A vendéglátóhelyek többsége betartja az előírásokat

Fotó: pixabay.com

Sok ugyanakkor a hiányosság hatósági oldalról. Bár az önkormányzat e kérdéssel foglalkozó október eleji nyilvános ülése óta történtek előrelépések például az utcák takarítása terén, és az önkormányzat 50%-kal támogatja az utcai nyílászárók cseréjét, még mindig nem zárult le a nagyobb kukák kihelyezésére és a köz-WC-k felállítására kiírt közbeszerzési pályázat. Változatlanul elégtelen a közterület-felügyelői és a rendőri jelenlét, az alulfizetettség miatt bizonyos feladatok ellátására nem lehet embert találni. Így például ellenőrizetlen annak a trafikokra, éjjel-nappal működő élelmiszerboltokra vonatkozó rendeletnek a betartása, hogy éjszaka tilos alkoholt árusítani, nem következetes a kereskedelmi egységekre vonatkozó, 2013-ban bevezetett felügyeleti díj behajtása és a szankcionálás sem. Az elmaradt tetemes bevétel, illetve az idegenforgalmi adó és az áfa-bevételek célzott felhasználása pedig sok költség fedezését tenné lehetővé. (Ideértve a befelé néző ablakok cseréjének és a lakások légkondicionálásának támogatását is.)

Mindennek hátterében az áll, hogy a folyamat spontán, sok év alatt fejlődött a mai szintre, a tavaly nyári (részben politikai motiváltságú) tüntetések meglepetésként érték a hatóságokat. Nincs ugyanis olyan átfogó turisztikai koncepció, amely Budapestet az őt megillető szintre helyezné, és ehhez hangolnák a szabályozást. El kellene dönteni, milyen turistát lát a város és az ország szívesen, ehhez kellene igazítani minden további teendőt – hangsúlyozták a részvevők. Nyugat-európai és távolabbi országokból származó példák is elhangzottak, ahol sikerrel törekednek az önkormányzati és a privát szféra szempontjainak összehangolására, és ahol jól működik a turisztikai rendőrség.

El kellene dönteni, milyen turistát lát a város és az ország szívesen

Fotó: pixabay.com

Szintén rendkívül fontos lenne a megfelelő kommunikáció. Olyan, kézbe adható tájékoztató anyagok elkészítése, amelyek az ideérkező turistákat informálnák az elvárt, kulturált viselkedés mibenlétéről, a házakon belül és a közterületeken elhelyezett táblák, feliratok ugyanerről, illetve a városrész történelmi, turisztikai értékeiről. Összehangolt PR- és marketingtevékenységgel, néhány fő szempont kidolgozásával és érvényre juttatásával, megfelelő jogi környezet kialakításával, minden érdekelt fél bevonásával jelentős előrelépést lehetne elérni. A folyamat menedzselhető, érzékelhető eredmények elérése – ahogy más országokban is – évek alatt várható, a nyitva tartás szabályozása azonban önmagában nem megfelelő eszköz – hangzott el.

Erzsébetvárosban 53 ezren, Belső-Erzsébetvárosban mintegy 11 ezren élnek, egy részük önkormányzati tulajdonban lévő lakásban. Az 1 km²-en fekvő bulinegyedben (a Rumbach, Dob, Kazinczy és Király utcák közötti területen) 475 vendéglátóhely működik.